Goede voornemens voorstel

 

Op de radio zei degene die achter de microfoon zat en daar zijn bezorgdheid uitte; hij zei dat 20 % van de bevolking ervoor was het systeem, de overheid en de regering omver te halen, door de samenleving te ontwrichten. Het doet me denken aan die bullebak die na een toespraak met een handgebaar de menigte die hem aanhoorde naar het Capitool stuurde, om daar de boel omver te halen. Toen ik dat hoorde op de radio vanmorgen, bedacht ik dat woorden ertoe doen, ze zijn bepalend in de keuze die er gemaakt wordt. Dat moet zo’n man achter welke microfoon dan ook zich goed bewust zijn, dat zijn stem en woorden een behoorlijke reikwijdte hebben. Want 20% klinkt misschien niet veel, maar als een winkel een korting geeft van 20%, vliegt het de winkel uit.  Als je tot die 20% behoord, geeft het je toch het gevoel er niet alleen voor te staan, met zijn twintigen in een groep van honderd bent, kan je heel wat onrust veroorzaken. De boel ontwrichten en omvergooien. Het zou verstandiger geweest zijn als die man achter de radiomicrofoon gezegd had, dat 20% van de bevolking voor verandering van het systeem is. Dat haalt de agressie eruit, dat is het woord; verandering, die tot een betere beslissing kunnen leiden. Dan zou ik ook tot die 20% behoren.  Niets omvergooien, we hebben al genoeg rotzooi, maar veranderen ten goede. Daar komt intelligentie aan te pas.

Daarom pleit ik ook voor veranderingen in woordgebruik. Ik hoor de hele tijd dat iemand het maar over beesten heeft, terwijl ze dieren bedoelen. En voor het geval dat je denkt dat dat hetzelfde is, kijk dan eens naar hoe gevoelig het ligt, dat de mensen met een gekleurde huid niet aangesproken willen worden met het N woord. Zelfs hier durf ik dat woord ook niet voluit te schrijven en wil het ook niet, omdat het zo’n verkeerd woord is, dat uitlokt tot verkeerde keuzes. Ik krijg hetzelfde gevoel als er over beesten wordt gesproken. God heeft op de vijfde dag het gedierte of te wel, de dieren geschapen. Dat wat God als dieren schiep kunnen wij dat beesten noemen? Een dierenarts zet op zijn naamboord toch ook niet beestendokter. Op het bord bij de visboer staat dat hij schelpdieren verkoopt, geen mens zou ze eten als hij schelpbeesten verkocht. Het woord dier is een zuiverder woord dan beest en dat het dier, welk dier dan ook het verdient met respect te worden aangesproken. Ik wil een lans breken voor het woord “dier” en het woord  “beest’ in de ban te doen. Als het woord beest gebezigd wordt is het veelal van toepassing op onwenselijk menselijk gedrag. Misschien wel op die 20% die erop uit is de boel omver te halen.  

Ik hoef  mij dit niet voor te nemen, ik erger me al lange tijd aan dat woordgebruik dat de dieren met beesten worden aangeduid. Ik wil de boel niet omvergooien, maar voor een verandering pleiten. Zou een mooi voornemen op je lijstje van goede voornemens voor 2024 kunnen zijn.  De beste wensen en goede voornemens.